19 mars 2008
Qualité
Un jour que j'étais entrain de regarder la télé, je suis tombé sur un film d'animation qui m'accrocha bien, ainsi que ceux qui étaient avec moi au salon. Mais pas pour longtemps, parce que la qualité de ce film d'animation était bien loin d'être parfait. C'était comme s'il n'était pas achevé. Il y avait beaucoup de séquences où les personnages ne produisaient aucun son, et d'autres où certains sons étaient bien trop bas pour être entendus. Au bout de quelques secondes, je m'étais rendu compte de ce qui se passait : la chaîne de télévision locale que nous suivions était entrain d'émettre un film d'animation inachevée, probablement volé en studio et vendu sur Internet. Nous ne tardâmes pas à changer de chaîne.
Mon problème cependant est loin d'être les droits d'auteurs ni le piratage. C'est plutôt celui de la qualité. Imaginez un instant que ce film d'animation était vendu officiellement tel qu'on le voyait, et qu'il était subordonné à l'achat un lecteur DVD ou autres sans aucun moyen de remboursement. Cela aurait certainement provoqué des tôlées de protestations et les auteurs de ce film auraient certainement eu des problèmes avec la justice en cas de refus de remboursement.
Vous savez certainement où je veux en venir. C'est tout de même triste la passivité avec laquelle les gouvernements ont considéré la question de la vente liée dont se sont rendus coupables les constructeurs d'ordinateurs en subordonnant à leurs ordinateurs un produit à part entière qui a rendu la vie bien plus difficile que facile. Le pire c'est que ces produits ne sont pas de bonne qualité. On ne devrait pas ce gêner de le dire. Un bon produit est celui dont les performances sont toujours revues à la hausse. Avec Windows cependant, même si on mettait de côté la question des logiciels libres, sa qualité aurait au moins stimulé les gouvernements à intervenir en faveur des consommateurs qui deviennent comme des esclaves, ou encore des sujets du Royaume de Microsoft. Mais non, ils l'ont laissé s'enrichir à point de devenir en mesure de perturber n'importe quoi. Vous vous battez pour la liberté des infrastructures de l'information ? Il va corrompre aux yeux de tous pour tout embrouiller. Il va racheter des compétences et séduire même d'éventuels défenseurs de la liberté de l'information. Par là, je n'ose pas déclarer un désespoir dans la lutte que je soutient fermement nuit et jour, mais plutôt, plaindre une situation qui aurait pu être évité dès ses débuts. Si certaines sociétés informatiques ont payé le prix de la vente liée, pourquoi pas d'autres ?
Mon attention va beaucoup plus vers ceux qui prétendent soutenir le logiciel libre. Que faites-vous dans la vie de tous les jours pour résister à l'ennemi (puisqu'il faut l'appeler par son nom :-)) ?. Vous contentez-vous juste d'utiliser des logiciels libres sur des ordinateurs pour lesquels vous avez payé la taxe Microsoft ? Je pense à mon sens qu'acheter des ordinateurs liés à Windows revient à soutenir la vente liée. Une campagne de boycotte d'ordinateurs liés à Windows devrait être lancée. Nous nous battons contre la vente liée comme si les constructeurs d'ordinateurs était eux aussi victimes de cette situation. Microsoft n'aurait pu rien faire si eux n'avaient pas accepté ses offres. Quant à moi, je m'engage à ne me procurer que des ordinateurs "blanc" pour protester contre la vente liée. Les constructeurs d'ordinateurs devraient être punis tout autant que Microsoft.
Commentaires
Je suis totalement d'accord en ce qui concerne les PCs de bureau.
Par contre en ce qui concerne les PC portables c'est déjà suffisamment difficile de trouve un portable correct, alors si en plus il faut boycotter tous ceux où Windows est fourni d'office, on ne s'en sort pas.
(Et quand j'ai acheté le miens, les portables livrés sans OS ou avec Linux étaient plusieurs centaines d'euros *plus chers*)
Par contre maintenant il y a eu des évolution au niveau des produits disponibles (par exemple les PCs portables sur mesure chez surcouf), et en fait ce qui serait surtout bien ça serait d'avoir un site recensant toutes les offres sans OS disponibles.
Ça, ça aiderait les utilisateurs plutôt que de leur coûter de l'argent, ça pourrait même intéresser des gens qui ont déjà une licence Windows et donc avoir un meilleur impact qu'un boycott de la communauté libre.
(oui parce que le problème de la vente liée n'est pas juste un problème pour les non-utilisateurs de Windows)
Et puis associé avec un site de compatibilité comme http://hardware4linux.info ça serait encore mieux.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=282489&pid=8388148
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
